이런 도발적인 헤드라인에 문제를 제기하는 사람들이 분명히 있을 것입니다. 괜찮습니다. 어떤 것은 단순히 변경할 수 없으며 현상 유지에 의문을 제기하는 것은 근본적으로 비합리적인 일이라고 믿도록 프로그래밍되었습니다. 알겠습니다. 그러나 내 질문은 마음이 닫힌 사람들을 설득하기 위해 만들어진 것이 아닙니다. 제 질문은 Joe Lewis가 그의 첫 번째 CEO에게 방아쇠를 당기기 전에 상황이 얼마나 나빠져야 하는지 궁금해하는 저와 같은 일반 팬들을 대상으로 합니다.

일반적으로 Daniel Levy에 대해 논의할 때 많은 욕설과 욕설이 혼합되어 있으므로 이를 주차하고 사실을 다루도록 합시다. 아, 사실은 ‘예, 하지만…’로 시작하는 답장과 기타 유사한 놀이터 전략으로 고칠 수 없는 것을 의미합니다.

한 시즌에 3명의 감독을 맡은 것은 무능의 직접적인 결과처럼 느껴진다. 물론 안토니오 콘테를 좋아하지 않았을 수도 있지만 그가 어떤 감독인지는 아무도 몰랐겠죠? José Mourinho와 동일하지만 연속 우승자 모두 Spurs에서 근무하지 않았습니다. 따라서 세계적으로 유명한 개퍼들에게 책임이 있는 것은 아닙니다. 그리고 이것을 강조하기 위해 Levy의 간섭이 있습니다. 2억 유로가 넘는 선수를 눈에 띄지 않게 하기 위해 임대로 보냈습니다. 여기에는 Matt Doherty가 너무 많은 선수를 파견했다는 사실을 발견했을 때 클럽의 사무 오류를 신속하게 처리하기 위해 계약을 갚은 것은 포함되지 않습니다.

외부적으로는 브랜드 평판 훼손이 유례가 없는 일이다. 트위터에는 860만 명이 넘는 팬이 있고 페이스북에는 3100만 명이 넘는 팬이 있지만 이러한 소셜 채널은 증오와 음란에 빠져 아무것도 사용할 수 없습니다. 상업 파트너는 정직한 돈으로 지불한 이 브랜드와의 연관성이 너무 독이 된 것에 대해 지칠 수밖에 없습니다.

팬의 선의가 소비되고 상업적인 길은 완전히 혼란에 빠졌습니다. Daniel Levy가 어떻게 포스트에 남을 수 있습니까?